Dialog och delaktighet i Odlaren

Under arbetet med ett nytt planprogram för Odlaren spelar samtalet med invånare stor roll. Flera dialogtillfällen har genomförts, på denna sida kan du ta del av resultaten.

Nedan presenteras utdrag ur respektive dialogträff. Under varje kapitel finns en länk till den kompletta sammanställningen för aktuell dialogträff.

Dialogen kommer att fortsätta och följa utvecklingen framåt när detaljplanearbetet tar vid. Här är en tidslinje över dialogen:

Mellanrum

Projektets första dialogmöte innehöll spännande och givande diskussioner och gruppuppgifter. Mötet för boende och allmänhet hölls på Djurgårdsskolan och deltagarantalet landade på 56 personer, inklusive kommunens åtta representanter.

Deltagarna listade hur de tycker det är att bo i Odlaren, här är ett urval av svaren:

• Skönt och gott om utrymme. Fina skogar som bör bevaras
• Lugnt och rofyllt. Ändå nära till stan. Nära naturen
• Vi trivs hur bra som helst men trafiken är läskig att cykla eller gå med barn i
• Stolt över att berätta att jag bor här
• Nära sport, golf, mountainbike, löpning, skog, vandring
• Börjar att bli trafikerat och fyllt av bostäder men trots detta är det ett fint område
• Det är bra men har en stor oro för att den ska överexploateras
• Har varit lugn och bra miljö. Är idag helt försvunnen p.g.a. ökat byggande utanför gällande detaljplan
  

Fråga två handlade om varför man valt att bo i Odlaren:

• Bra för familjen nära stan. Skönt att kunna gå till och från stan
• Lätt att ta sig till skogen för att cykla mountainbike.
• Alla hus är olika, här får man skapa sitt eget paradis.
• Grusvägar som slingrade med skog. Skog alldeles inpå lekplats på gårdar och lek/kojor i skogen. Att man kan strosa och plocka svamp osv i skogen. Att barnen har en trygg miljö. Det är viktigt. Att det finns strövområden – viktigt att behålla. Behålla Odlarens karaktär, samma typ som i andra områden. Fortsätta att kunna vandra.

På frågan om ortens karaktär och identitet fanns det tankar om att behålla karaktären och idéer från detaljplan tidigt 80-tal även i nya områden. Man vill att det ska vara ett lugnt område med tillgång till naturen utanför ”dörren” och lägger vikt vid att behålla ursprungsandelen 30 meter i gata 1 500 m2. Deltagarna uttrycker att Odlaren är ett aktivt men ändå lugnt och ostört idylliskt samhälle med fina vägleder med blommande diken.

Några förslag på förbättringar för natur, rekreation och mötesplatser

• Cykelspår
• Bevara åtkomst till naturen via ”rågångar”
• Knyt ihop mountainbikeleder
• Skylta upp starten av banvallen och marknadsför den
• Samlingslokal
• Odlingsplats
• (Festlokal) Dansbana
• Lekplats
• Pulkbacke

Om vilken service som saknas i Odlaren

• Bättre bussförbindelser, på dag, kväll och natt
• Kompletteringstaxi
• Gång- och cykeltrafik
• Gångvägar/trottoar
• Brister i respons vid problem med kommunalt vatten och avlopp
• Servicebutik
• Ytterligare ett eljusspår längre upp i Odlareområdet
• I Odlaren behövs ingen konventionell service som i en stadsmiljö

Ungefär en vecka efter träffen med allmänhet bjöds föreningar och näringsliv in till dialogträff. 13 personer deltog vid mötet som också det hölls på Djurgårdsskolan.

Föreningarna berättade om vad som fungerar bra och mindre bra. Överlag råde positiva tongångar och området fick beröm som tävlingsområde men samspelet med biltrafiken fick nedslag. Det fanns också förslag på förbättringar:

OKE, Ornitologiska klubben i Eskilstuna:

• Naturvårdande skötsel
• Restaurering av naturvärden
  
• Etablera samarbete med Sveaskog i öster
• Utveckla grön infrastruktur
• Fungerande landskapsekologi

Eskilstuna Orienteringsklubb:

• För vår del är det bra om skogen får vara kvar utan stora hyggen

Representanter från det lokala näringslivet fick också besvara ett antal frågor och komma med inspel, här är några av frågorna med svar.

Vad ställer näringslivet för anspråk på den fysiska miljön?

• EPC: att koncentrera friluftslivet mot odlarhållet (för att säkra
  skyddsavstånd etc.) Att behålla skogen runt EPC och skjutbanan:
  säkerhet och ljudisolerande
• Inte bebygga åkrar: möjlighet för jordbruket att verka
• Möjlighet att nyttja skogsvägar för travträning
• Att inte åka trafikmängden på enskildvägen upp till Hugelstaskogen:
  för jordbrukets verksamhet
• Välskött väg + parkeringsplatser för friluftsliv

Hur kan besöksnäringen i Odlaren utvecklas?

• 4H-gård plus eventuellt kolonilotter/stadsodling
• Vandringsleder, stigar, slingor, skidspår, naturskola
• Cykelleder: förbindelse med villaområde och stan
• Samutnyttja Ekängen och Odlarskogen

Övriga tankar som framfördes

• Charmen med Odlaren och det som gör det värdefullt är den
  blandade bebyggelsen. Låga hus och naturen kvar
• Viktigt att behålla naturen insprängd, luftighet, inte för täta eller stora byggnadskoncept. Inte för många höga hus. Gröna trädridåer
• Naturskola ev. kopplat till Ekängen. Slingor och stigar
• Nära till kommunaltrafik: möjlighet för stadens alla skolor
• Stigar och cykelleder: Förbindelser villaområde och skog / stad och skog
• Utegym i anslutning till motionsspår
• Fornminnensslingor (promenad för info) via app
• Se över östra entrén till Eskilstuna

Detta dialogtillfälle riktade sig till flera målgrupper samtidigt; boende, föreningar och näringsliv, med temat: Framtidsbild, mål och strategier.60 personer deltog i dialogen i Djurgårdsskolans matsal, varav åtta var tjänstepersoner från kommunen.

I det första momentet arbetade man tillsammans i olika grupper med att skapa kollagebilder av hur området kan komma att se ut i framtiden. Samtliga bilder finns i sammanställningen i pdf-format längre ner. Här är ett exempel på en färdig kollagebild.

Därefter togs ett ordmoln fram med värdeord som beskriver Odlarens utveckling. Klicka på bilden för att se den i större format.

Slutligen fick deltagarna rösta på mål och strategier för utvecklingen. Förutom de förvalda som syns på bilden gick det bra att lägga till egna. Klicka på bilden för att se den i större format.

Punkt

Till den fjärde och sista sammankomsten bjöds boende och allmänheten in för att diskutera framtaget förslag på övergripande struktur för Odlaren och Hugelsta. 112 personer kom till Djurgårdsskolans matsal för att delta i dialogen som anordnades av utvecklingsenheten på samhällsbyggnadsförvaltningen.

Här följer ett axplock av de frågeställningar som deltagarna fick ta del av samt en del svar. I sammanställningen längst ner på sidan kan du läsa samtliga.

Vad behöver vi särskilt ta hänsyn till i kommande arbete?

• Stor skillnad mellan exploatering på 2000 eller 4000 bostäder.
  4000 bostäder kommer ändra karaktären mycket oavsett strategier
• Hur ska man få till en vettig bebyggelse på höjden?
• Viktigt att det upplevs att man fortfarande bor på landet/skogen men nära stan
• Att den naturliga grönska som finns intill husen inte försvinner och att naturen inte påverkas negativt av exploatering
• Viktigt att tänka på insyn
• Viktigt att det blir ett grönområde mellan bebyggelsen
• Så många bostäder som flera tusen påverkar Odlarens identitet kraftigt. Det kommer bli en helt ny identitet

Vad är mindre bra med förslaget till ny bostadsbebyggelse?

• Bygg inte så många byggnader, inte för tätt
• För mycket bostäder i planen
• Påverkar befintliga bostäder, får ofrivilligt massa nya grannar
• Med flera invånare i Odlaren kommer belastningen på naturen öka
• Sprid ut bostadsbebyggelse, samla den inte som man gjort i förslaget
• Det är för tätt
• Flytta förslag till bostäder längre österut
• Bygg inte mer i Odlaren, det är fullt som det är redan

Vad är bra med förslaget till gatuinfrastruktur och hur de olika
transportslagen prioriteras?

• Jättebra att kollektivtrafiken läggs på gator som är lämpliga för den trafiken (vilket det ej är idag). Dock viktigt att tidtabellen anpassas i betydligt högre grad efter arbetstider för att folk ska åka. Idag använder ”bara” skolbarn bussen som finns i området på grund av avgångstiderna
• Separerade gång- och cykelvägar är toppen att det prioriteras för att barn och unga ska kunna färdas säkert till, från och i området
• Vågar inte låta barnen cykla och gå som det ser ut idag. Så förbättringar kring det är bra
• Trångt i befintlig vägbana, bra att bussen inte kommer köra där
• Bra med nya gator som kan avlasta befintliga gator
• Positivt med de nya vägarna men förändrar karaktären i området
• Konceptet i strukturplanen med två huvudstråk med sidokopplingar till den nya bebyggelsen är mycket bra, ingen har några invändningar mot det
• Bra med nya gång- och cykelkopplingar inom Odlaren och till hållplatslägen

Vad behöver vi särskilt ta hänsyn till i kommande arbete med naturreservat och tillgång till det gröna?

• Varför inte använda sig att skötselbestämmelser för stadsnära skogsområden i stället för att bilda naturreservat?
• Det får inte bara bli skog och parker kvar som räknas som grönt. Jordbruksmarken är också viktig att ha kvar för den bidrar med variation i området
• Vilken hänsyn tas till fornborgen? Ska det byggas runt om den? Men också Kvinnersta-Linderslund
• Viktigt med tillgången till skogen
• Viktigt med tillgång till det gröna. Inte bara till själva motionsspåren/
  rekreationsspåren
• Skövla inte ner skogen - man har redan skövlat ner skog i Odlaren.
• Om man ska bygga, använd den skövlade marken
• Vill ha kvar skogen (barn) – vi använder skogen under både sommar och vintertid
• Tänk på djuren (barn)

Vad är bra med förslaget till parker, lekplatser och övriga offentliga platser?

• Bra med ordentliga parkområden, men viktigt att inte endast de finns. Det måste vara parkområden mellan bebyggelsen också
• Parker behövs för dem som flyttar in i området som inte har villatomter
• Positivt med gemensamma mötesplatser. Det finns inga mötesplatser i nuläget, det behöver utvecklas
• Positivt med öppna dagvattenlösningar

Vad är mindre bra med förslaget till nya förskolor och skolor
och dess placeringar?

• Många skolor i området kommer innebära mycket mer trafik i området än idag. Andra kommer gå på skolorna som inte bor i området och de kommer behöva ta sig till skolorna
• Den kommer bli hårdare trafikerad med alla som ska köra sina barn till nya skolan. Och med tanke på det fria skolvalet så kommer det vara föräldrar och barn som inte ens bor i området
• Förskolan vid parkstråket ligger olämpligt. Här funkar inte trafiken
• Förskolorna ligger för nära varandra – vi vill ha färre och större förskolor i området. Man behöver inte ha så nära till förskolorna som förslaget redovisar

Vad behöver vi särskilt ta hänsyn till i kommande arbete med idrottsanläggningar och friluftsliv

• Allt grönt som går att få är viktigt för att öka rörelsen och friluftslivet. Alla gröna kopplingar är därför viktiga
• Jag skulle gärna se att man inte satte upp så mycket belysning överallt på varenda skogsstig. Då är det bättre att man sätter en pannlampa på huvudet
• Vill inte bara ha fotbollsplan och anläggningar för stora sporter
• Väldigt viktigt med tillgången till andra typer av idrotter (variation)
• Broar vid järnvägen är i dåligt skick och någon saknas i strukturplanekartan. De är viktiga kopplingar för rekreation/friluftsliv och används mycket för t.ex. cyklister